找品牌电子烟
就来十大电子烟品牌排行榜

电子烟口味禁令背后的考量是保护未成年人不被吸引

电子烟味觉禁令,在美国许多州都在考虑,最近显示出逆转的迹象。

电子烟味觉禁令背后的考虑是为了保护未成年人不受吸的引用。目前,只有少数几个州先后通过了与味蕾禁令有关的法案,并出台了执法措施。例如yooz电子烟,纽约州州长在2020年宣布,从2020年7月1日起,纽约州的零售商将禁止销售水果,糖果和其他香料电子烟,而仅销售烟草和薄荷醇香料。

但是,越来越多的政客“反对调子”并反对这一禁令。例如,原定于2021年1月1日生效的加利福尼亚禁酒令将推迟至选民决定是否在2022年11月举行全民公决之前进行。 -size-fits-all禁令不明智。

实际上,美国罗得岛州的朱莉·卡西米罗(Julie Casimiro)最初也是禁酒令的拥护者。但是当现场参观了电子烟的正规商店并深入了解成年人对电子烟的口味使用之后,朱莉改变了对电子烟的态度。

她不仅公开撤回了先前的言论,还在美国一家报纸上发表了一篇文章,主张“合理的电子烟政策”。之后,她提出了新的电子烟法案,并积极促进了相关听证会的召开。

朱莉认为,有必要对电子烟进行监督,但“ 电子烟产品应用作减少危害的工具。”不仅朱莉,而且许多美国政客也逐渐加入反对电子烟味蕾禁令的行列。

美国国会议员:口味电子烟对吸烟者更有益戒烟,不适合被全面禁止

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)也是这项禁令的反对者。 2020年9月,罗恩否决了一项法案。该法案的内容是禁止使用除烟草和薄荷醇之外的所有调味品电子烟。

与朱莉的观点一致,罗恩还认为,一个一刀切的禁酒令电子烟不仅不能有效解决问题,甚至可能造成更多麻烦。

图片1

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)的签名信。他是第一个否决州参议院和众议院否决电子烟品味禁令的人。

罗恩在一封公开信中提到,禁止使用香精电子烟可能会导致更多的人回归传统卷烟。那些需要品味电子烟的成年人在无法通过正规渠道购买买时可能会继续进入危险的黑市交易。这是罗恩不想看到的东西。

除了规避禁令带来的潜在风险外,朱莉和罗恩等美国政治人物改变态度的更重要原因是,他们意识到电子烟作为戒烟的辅助手段非常重要用于控制烟草和减少危害。

图片2

罗德岛州议员朱莉·卡西米罗

朱莉(Julie)曾在美国《普罗维登斯日报》(Providence Daily)上发表文章,呼吁合理使用电子烟。朱莉在文章中强调,使用调味品电子烟的大多数消费者是成年人。 “这些成年人选择风味电子烟并不是因为他们喜欢甜点,而是使用这些产品戒烟。”

事实上,许多权威学术机构的研究结果可以证明,味觉电子烟确实对吸烟者有益戒烟。

墨尔本大学的最新研究表明,选择风味电子烟的烟民的OR值(奇数比)为1. 61,而所用薄荷醇的OR值为0. 87,这是很高的出近两次。耶鲁大学的另一项研究还发现,使用香料电子烟 戒烟的可能性是使用烟草香料2.的三倍。

图片3

墨尔本大学的研究:吸烟者更容易使用香精电子烟 戒烟,其效果几乎是使用薄荷醇的两倍

因此,相关研究人员指出,完全禁止风味电子烟的政策过于武断。在制定限制或禁止销售香料的政策电子烟时,监管机构应考虑到这些政策可能会影响那些将电子烟吸烟者作为戒烟辅助手段的人。

面对当前的政策环境,朱莉还呼吁:“尽管人们对电子烟产品的未知恐惧和忧虑不断增加,但我们不能仅仅依靠这些情绪作为制定公共卫生政策的基础。我们将提出解决方案。正常电子烟多少钱,但必须基于研究,事实和数据。”

帮助成年人戒烟和保护未成年人并不矛盾

美国政府下令禁止使用调味品电子烟的原因是,他们担心这样方便又美味的电子烟产品会吸引更多的美国青少年尝试吸,因此他们只是选择了一种-符合所有政策。

但是,包括朱莉和罗恩在内的许多美国政界人士持有不同的意见。他们认为正常电子烟多少钱,年轻人使用电子烟是一个管理问题,不应以成年人为代价。因为成年吸烟者依靠这些产品来获得更好的生活方式,甚至挽救他们的生命。

毫无疑问,电子烟可以帮助戒烟。国际权威的循证医学学术机构科克兰合作组织(Corkland Collaborative Organisation)在2020年发表的研究评论中也确认了这一点。该研究还特别指出电子烟的戒烟效果要好于尼古丁替代疗法和其他方法。对于许多吸吸烟者来说,电子烟的出现是令人兴奋的戒烟机会。

该研究由牛津大学相关医学专业的权威学者发起,对全球10,000多名成年吸吸烟者进行了专业调查。结论表明:电子烟可以模仿香烟的某些行为,社会和药理特性,是一种治疗成瘾的新方法。

图片4

(路透社报道了Cochran总数的研究结果:“该评论发现电子烟 戒烟比尼古丁口香糖或贴剂更有效”

因此,要消除电子烟对年轻人的隐患,重点不是禁止销售电子烟香料,而是要制定关于电子烟的更合理的法规。朱莉曾在一项法案中提议:电子烟广告不得包含“糖果”之类的引导词,不能故意显示一些吸未成年人的图像,也不能提及“已知会议吸”。未成年人”。

在实现烟草控制目标的过程中,电子烟在改善公共卫生方面的重要性不容忽视。但是监管者应该理解,只要有合理的管理方法,帮助成年人戒烟和保护未成年人并不矛盾。

加烟油的电子烟有害吗_电子烟比真烟危害大吗_正常电子烟多少钱

电子烟味觉禁令,在美国许多州都在考虑,最近显示出逆转的迹象。

电子烟味觉禁令背后的考虑是为了保护未成年人不受吸的引用。目前,只有少数几个州先后通过了与味蕾禁令有关的法案,并出台了执法措施。例如,纽约州州长在2020年宣布,从2020年7月1日起,纽约州的零售商将禁止销售水果,糖果和其他香料电子烟,而仅销售烟草和薄荷醇香料。

但是,越来越多的政客“反对调子”并反对这一禁令。例如,原定于2021年1月1日生效的加利福尼亚禁酒令将推迟至选民决定是否在2022年11月举行全民公决之前进行。 -size-fits-all禁令不明智。

事实上,美国罗得岛州的朱莉·卡西米罗(Julie Casimiro)最初也是禁酒令的拥护者。但是当现场参观了电子烟的正规商店并深入了解成年人对电子烟的口味使用之后,朱莉改变了对电子烟的态度。

她不仅公开撤回了先前的言论,还在美国一家报纸上发表了一篇文章,主张“合理的电子烟政策”。之后,她提出了一项新的电子烟法案,并积极促进了相关听证会的召开。

朱莉认为,有必要对电子烟进行监督,但“ 电子烟产品应用作减少危害的工具。”不仅朱莉,而且许多美国政客也逐渐加入反对电子烟味蕾禁令的行列。

美国国会议员:口味电子烟对吸烟者更有益戒烟,不适合被全面禁止

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)也是这项禁令的反对者。 2020年9月,罗恩否决了一项法案。该法案的内容是禁止使用除烟草和薄荷醇之外的所有调味品电子烟。

与朱莉的观点一致,罗恩还认为,一个一刀切的禁酒令电子烟不仅不能有效解决问题,甚至可能造成更多麻烦。

图片1

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)的签名信。他是第一个否决州参议院和众议院否决电子烟品味禁令的人。

罗恩在一封公开信中提到,禁止使用香精电子烟可能会导致更多的人回归传统卷烟。那些需要品味电子烟的成年人在无法通过正规渠道购买买时可能会继续进入危险的黑市交易。这是罗恩不想看到的东西。

除了规避禁令带来的潜在风险外,朱莉和罗恩等美国政治人物改变态度的更重要原因是,他们意识到电子烟作为戒烟的辅助手段非常重要用于控制烟草和减少危害。

图片2

罗德岛州议员朱莉·卡西米罗

朱莉(Julie)曾在美国《普罗维登斯日报》(Providence Daily)上发表文章,呼吁合理使用电子烟。朱莉在文章中强调,使用调味品电子烟的大多数消费者是成年人。 “这些成年人选择风味电子烟并不是因为他们喜欢甜点,而是使用这些产品戒烟。”

事实上,许多权威学术机构的研究结果可以证明,味觉电子烟确实对吸烟者有益戒烟。

墨尔本大学的最新研究表明,选择风味电子烟的烟民的OR值(奇数比)为1. 61,而所用薄荷醇的OR值为0. 87,这是很高的出近两次。耶鲁大学的另一项研究还发现,使用香料电子烟 戒烟的可能性是使用烟草香料2.的三倍。

图片3

墨尔本大学的研究:吸烟者更容易使用香精电子烟 戒烟,其效果几乎是使用薄荷醇的两倍

因此,相关研究人员指出,完全禁止风味电子烟的政策过于武断。在制定限制或禁止销售香料的政策电子烟时,监管机构应考虑到这些政策可能会影响那些将电子烟吸烟者作为戒烟辅助手段的人。

面对当前的政策环境,朱莉还呼吁:“尽管人们对电子烟产品的未知恐惧和忧虑不断增加,但我们不能仅仅依靠这些情绪作为制定公共卫生政策的基础。我们将提出解决方案。 ,但必须基于研究,事实和数据。”

帮助成年人戒烟和保护未成年人并不矛盾

美国政府下令禁止使用调味品电子烟的原因是,他们担心这样方便又美味的电子烟产品会吸引更多的美国青少年尝试吸,因此他们只是选择了一种-符合所有政策。

但是,包括朱莉和罗恩在内的许多美国政界人士持有不同的意见。他们认为,年轻人使用电子烟是一个管理问题,不应以成年人为代价。因为成年吸烟者依靠这些产品来获得更好的生活方式,甚至挽救他们的生命。

毫无疑问,电子烟可以帮助戒烟。国际权威的循证医学学术机构科克兰合作组织(Corkland Collaborative Organisation)在2020年发表的研究评论中也确认了这一点。该研究还特别指出电子烟的戒烟效果要好于尼古丁替代疗法和其他方法。对于许多吸吸烟者来说,电子烟的出现是令人兴奋的戒烟机会。

该研究由牛津大学相关医学专业的权威学者发起,对全球10,000多名成年吸吸烟者进行了专业调查。结论表明:电子烟可以模仿香烟的某些行为,社会和药理特性,是一种治疗成瘾的新方法。

图片4

(路透社报道了Cochran总数的研究结果:“该评论发现电子烟 戒烟比尼古丁口香糖或贴剂更有效”

因此,要消除电子烟对年轻人的隐患,重点不是禁止销售电子烟香料,而是要制定关于电子烟的更合理的法规。朱莉曾在一项法案中提议:电子烟广告不得包含“糖果”之类的引导词,不能故意显示一些吸未成年人的图像香港电子烟,也不能提及“已知会议吸”。未成年人”。

在实现烟草控制目标的过程中,电子烟在改善公共卫生方面的重要性不容忽视。但是监管者应该理解,只要有合理的管理方法电子烟排行榜前8强,帮助成年人戒烟和保护未成年人并不矛盾。

赞(0)
未经允许不得转载:十大电子烟品牌排行榜 » 电子烟口味禁令背后的考量是保护未成年人不被吸引

评论 抢沙发

十大电子烟品牌排行榜

电子烟招商加盟电子烟一件代发